EMC合同能源管理项目选择（合同能源管理可以应用到哪些领域）

能源管理体系是以“能源”为核心进行控制和管理，组织通过“活动、产品和服务”识别能源因素、确定具体的能源目标和指标，以达到提高降低能源消耗、提高能源效率的目的。

随着二十世纪七十年代世界爆发石油经济危及，世界各国为了保证在市场经济中站稳脚步研发出了节能新模式合同能源管理，此种合同能源管理与我国提出的“环境友好型、资源节约型”社会的建设目标相吻合，所以对我国市场经济的快速发展就有重要意义。

一、企业竞争优劣势分析

采用“合同能源管理”模式实施节能项目是节能服务公司的共同特征。目前，节能服务公司主要有资金依托型、技术依托型和设备依托型三大类，其各自竞争优劣势如下：

资金依托型：优势—-资金依托型公司不拘泥于专一的节能技术和产品，具有较大的灵活性，市场跨度大，幅度能力强，能够在不同行业实施多种技术类型的节能项目；劣势—-节能技术、节能产品选择和项目实施风险控制等能力相对较弱。

技术依托型：优势—-技术依托型利用公司在技术和产品方面的优势开拓市场，逐步完成资本原始积累，并不断寻求新的融资渠道，获得更大的市场份额。这类公司大多拥有自主知识产品，技术风险可控，项目收益较高，目标市场定位准确，有利于在某一特定行业形成竞争力；劣势—-融资渠道受到限制。

设备依托型：这些公司开发市场的成本较低，由于与客户的深度任职，来自客户端的风险较小，有利于建立长期合作关系，并获得客户对节能项目的直接融资；劣势—-需要很好地选择技术合作伙伴，有效控制技术风险。

二、企业性质竞争格局

随着合同能源管理机制的持续传播和产业优惠政策的不断发酵，吸引了一大批国内外知名公司的积极参与，他们从能源供应、房地产业、设计研究院等传统行业向节能服务产业延伸。节能服务行业以多以中小型企业、民营企业参与为主，近年央企也积极参与其中。据中国节能协会节能服务产业委员会（EMCA）统计，截止到2017年底，从事节能服务业的企业数量达到6137家，十几年间增长了600多倍，2018年将会上升6433家。

第一阵营是知名跨国公司在华设立的分公司，如施耐德、西门子等，这些公司总体数量偏少，但实力较强；

第二阵营是以中国节能环保集团公司（简称“中国节能”）和南方电网为代表的综合能源有限公司，这类企业都属于中央企业，实力和规模都比较大，但数量较少；

第三阵营是国内民营企业，这类企业数量众多，但多数企业进入该领域的时间较短，基本处于快速发展期或成立初期，且规模较小，其中规模相对较大的国内企业有天水电气传动研究所有限责任公司、荣信电力电子股份有限公司、广州智光电气股份有限公司、北京动力源科技股份有限公司、哈尔滨九洲电气股份有限公司、深圳奥特迅电力设备股份有限公司和湖南中科电气股份有限公司等。

三、企业项目竞争格局

根据中国节能协会节能服务产业委员会（EMCA）统计数据分析，目前，在主要的项目线中，数量最多的是电机系统节能项目，占项目总数的30%。一方面是由于电机系统耗能约占全国能耗的60%，节能潜力大；另一方面是由于电机节能类项目投资额、回收期较为合理，节能量易于确认，复制性强，因此实施此类项目的节能服务公司数量众多。

其他几类数量较多的项目是锅炉及供热系统节能、空调节能，这些项目都具有共同的特点：单个项目投资额相对不大，节能服务公司能够承受；节能量效果明显，投资回收期合理；节能量易于检测和确认，节能服务公司和用户易于达成一致；可复制性极强，便于节能服务公司做大做强。因此这些项目在近几年表现出了很强的生命力。

四、企业地域竞争格局

节能市场的快速发展使节能服务行业受到越来越多的关注，行业中的参与者也迅速增加，我国超过80%的节能服务公司是在“十二五”期间成立或转型开展节能服务业务，据中国节能协会节能服务产业委员会（EMCA）发布数据显示，截至2017年年底，全国从事节能服务的企业为6137家，节能行业从业人员总数已达68.5万。

从企业地域分布情况来看，北京、广东、山东、上海、江苏分别占据了前五位，分别为824家，591家，527家，362家和348家，占总体的比例43.2%，可以看出节能服务行业市场规模不断增长，区域发展不均衡。由于东西部在技术、资金、人才上存在差异，行业内企业布局不合理，东西部发展差距明显。

国家在节能新模式下，达到提高降低能源消耗、提高能源效率的目的。三汇能环科技可以为企业提供专业的合同能源管理服务，

合同能源管理项目分类

居民社区合同能源管理

对于一个居民社区的能源管理来说，要实现节能环保的目标，通常预算来源比较缺乏，且都比较紧张，合同能源管理通常是解决上述问题的好办法，而且在社区中，往往并没有能效管理方面的专业人员，因而提升空间很大，项目实现也有保障。专业的公司承担专业的工作，社区的管理方也不需要再在能效上劳神伤财。

同时这类项目往往涉及多栋建筑，集群效应使得一些在小体量建筑无法有效应用的技术也得到施展，也值得采用复杂的策略，去追求效益。合同能源管理公司，能够以综合能源服务商的身份，直接去为相应的社区服务，保证了项目的管理和运维水平。如果维修这类配套服务，授权给社区自己的服务商，也可以给社区带好处。只是能源管理公司一定要把握好各个环节，避免因为操作问题带来的履约风险。

因为合同能源管理严格制定了能效指标，相应的监控手段也十分完善，它也就为环境保护的目标提供了强有力的支持。尤其是政策制定的导向性上，更加的有的放矢，量化节能的目标。

合同能源管理不应当被局限在建筑设施相关的环节，在社区当中呢，往往有其他的电力需求，比如说很重要的一部分就是路灯照明。

适应范围

在社区范围内，或者一般的市政工程中，一般不会有能效管理系统来不断改善建筑物的能源平衡。所以此类项目往往潜力巨大。合同能源管理项目的实施，需要尽可能详细地测量并说明能效水平，可用于制定可靠的基线。考虑到费效比，具有高能耗的建筑物如医院，游泳池或大型行政大楼应当成为开展合同能源管理的主要目标。

如果能源成本较低，则可以将多个建筑物组合打包成一个小的区域项目。那么合同规定的对象就不单单是一个建筑，而是针对整个小的区域。通常，学校、幼儿园等在在这样一个共同体当中有更大的现代化改造价值。

典型技术手段

原则上，所有能源相关技术和优化建筑物能源供应系统的技术都可以应用其中：

自控系统（控制策略）

现有热力系统的改造（例如，更新锅炉）

热力系统的水力平衡优化

新风热回收

替换老旧低效的泵和风机

优化建筑物管理系统

使用节能灯具

承包商的其他服务

在合同期内的运维工作

风险管理。

非住宅建筑合同能源管理

非住宅建筑只占所有建筑的10%-15%，然而能耗却占比三成以上。很多建筑是依照旧标准建造的因此具有很大节能的潜力。非居住建筑内往往有复杂的建筑设备，对他们进行现代化的改造可以带来很大的节能空间，尤其是医院、工商用建筑，专业背景能源服务商可以为业主减轻相关的负担。下面列举两种典型的合同能源管理商业模式。

非住宅建筑节能服务合同

在节能合同中，能源服务商针对建筑物能效，进行技术改造和管理升级，以节省能源和成本。

承包商全面考虑建筑物的技术设备，降低总体能耗，从而降低能源成本。这些手段，不仅仅是新增设备，而是通过优化配置供需关系来减少能源消耗。同时还针对用户的行为习惯，做出针对性调整，实现效率的显著提高。

同时开展能效主题的培训可以帮助用户加强理念，使得技术手段获得流程上全面的支持。对新建或已有工厂和建筑进行整体优化，可以节省大约20-60％的能耗。

与能源供应合同一样，承包商职能囊括了规划，建设，融资和监控等各个环节，通过效率措施和相关技术，持续运营和优化工厂和设备，从而确保相关费用有效的降低。从节省的经费当中，服务方获得相应的分成，来抵消他的成本，同时获取收益。建筑物所有者，仍然享受着其中的收益。能源供应不包括在节能合同中，即客户仍然是能源供应公司的合同伙伴（例如，用于电力公司、燃气公司等）。合同和服务设计具有灵活性，带来更大的操作空间和利润空间。

非住宅建筑能源供应合同

能源供应合同侧重于建筑物能源动力系统的安装或改建及其能源的供应。根据所需的服务范围，承包商将承担规划、融资、咨询、运营和维护以及燃料采购等不同的工作。能源供应商将冷热电等形式的能源销售给建筑物所有者，通过固定价格条件获得服务的报酬。因此，能源供应商对能效提升非常在意，合同能源管理公司可以与他们取得广泛的合作。能源供应商典型的服务是通过冷热电联产机组实现的，它的工况优化往往可以提供很大的空间。

工业领域合同能源管理

工业领域中，通过节能降低成本是一件优先级很高的事情。通过优化技术路径，可以为企业带来可观的收益：包括成本的降低和二氧化碳减排。在不同的政策环境中，技术的选择是有倾向性的。在德国工业余热的回收受到了比较广泛的推广。研究显示，工业废热回收潜力巨大。

然而，如此大的市场又面临着层层阻碍。目前多数企业公司对自己企业的余热情况没有认识，也不知如何利用工业余热。通过合同能源管理方式，将节能及余热利用外包出去，可以提高热的利用率，节约能源降低废热。合同能源管理是一个非常合适这个场景的途径，通过优化能源系统的运行，可以大大降低能源成本，或避免、减少废热的产生。具体包括：用户侧的响应；针对各个工业过程中压力、温度等数值数量，进行针对性精细化控制。

以上内容就是关于合同能源管理的项目选择的内容介绍，希望可以帮助到大家。

()

原创文章，作者：合同能源管理，如若转载，请注明出处：https://www.sanhuiah.com/energy-performance-contracting/630.html